Indivise ARLOS-SAINT-BEAT

La guerre des demoiselles.

L’enjeu économique de l’indivise.

L’indivise Arlos-Saint-Béat est gérée en copropriété. Depuis des siècles les deux communes bénéficient de toutes les richesses que produit le territoire et la chasse ne représente qu’uns partie des droits que possède la commune de Saint-Béat .
Avant la Révolution dans le canton de Larene, Saint-Béat possédait une fruitière à l’emplacement de la cabane des Scourraous et le chef fruitier de Saint-Béat y faisait des fromages avec le lait de son troupeau.. Cette cabane n’est pas indivise avec la commune d’Arlos. Elle appartient uniquement à Saint-Béat.
Les nombreux différents qui ont eu lieu entre Saint-Béat et Arlos au sujet de ces parcelles indivises ont toujours tourné à l’avantage de Saint-Béat. Voilà qu’en 2008 la commune d’Arlos remet en cause un compromis trouvé la saison 2007-2008 qui donnait satisfaction. Les bonnes relations entre les deux communes ; la DDAF et l’ONF sont rompues. Il serait regrettable qu’un nouveau procès soit instruit et que les contribuables soient de nouveau mis à contribution.

Depuis toujours la commune de Saint-béat paie ses impôts sur ces parcelles et paradoxalement pour la commune d’Arlos qui trop pauvre n’est pas capable de s’acquitter de cette charge.
De puis toujours les pâturages sont loués. Les deux communes doivent délibérer pour octroyer ces territoires. La DDAF doit connaître tout cela et il semble que l’arrêté pris ne tienne pas compte du passé.

Enfin ce territoire indivis à une grande importance sur le plan touristique. N’est-il pas traversé par le G 10 ? Les cabanes des Scourraous et celle de l’Artigue sont connues et répertoriées par les randonneurs. Ces cabanes ont besoin d’être relookées pour répondre aux exigences des randonneurs
On voit que le problème n’est pas simplement forestier. La DDAF et l’ONF n’ont pas le droit d’en faire un domaine réservé.

ARLOS SAINT-BEAT

LA GUERRE DES DEMOISELLES ( Suite)

Une affaire qui se terminera devant les tribunaux.

En l’absence de monsieur le maire de Saint-Béat nous ne connaissons pas la réponse des services de la Préfecture au dernier courrier envoyé.
Toutefois les services de la DDAF ont fait suivre un Fax à la mairie de Saint-Béat. Sans motivation, ce document retire le droit de chasser sur l’indivise Arlos-Saint-Béat aux chasseurs de Saint-Béat en ignorant que depuis toujours les membres de l’ACCA de Saint-Béat ont pratiqué leur sport sur ces parcelles. La loi Verdeille définit bien les droits des copropriétaires et des propriétaires qui font apport de chasse à l’Acca d’Arlos, monsieur Costamagne semble s’y asseoir dessus.
Dans cette saga de l’été il apparaît que la solution sera portée devant les tribunaux. L’affrontement entre les chasseurs d’Arlos et de Saint-Béat est entériné et c’est la seule manière de le trancher. Il est regrettable que cette affaire oppose les deux villages et que nous ne connaissions pas les vraies raisons de cet entêtement.
L’hypothèse de penser que la principale motivation est la tranquillité des ours introduits n’est pas à exclure. Ils auraient un grand territoire pour eux sur le Burat puisque l’indivise touche à la réserve ministérielle du Burat qui se trouve sur la commune de Marignac.
Pour le moment les ours préfèrent les alentours des routes à grande circulation. Il y a quelques jours un de ces plantigrades n’a-t-il pas causé un accident en Ariége ? Sans doute voulait-il faire du stop pour revenir chez lui en Slovénie. Rien n’est à exclure ne dit-on pas que cet animal est doué de raison.
A prés les éleveurs voilà les chasseurs pris en otage par le plan ours. Tout est mis en place pour que la « Guerre des demoiselles puisse commencer.
Photo ; Vue de le vallée avec le piper de l’aérodrome de Clarac.

P1030851.JPG

SAINT-BEAT ARLOS

LA GUERRE DES DEMOISELLES

Les chasseurs de Saint-Béat se défendent.

Les chasseurs de Saint-Béat informés de la création d’une réserve sur le soumis de la forêt indivise de Saint-Béat-Arlos s’organisent pour empêcher sa création.
Tout arrêté préfectoral exigeant une période de recours ils ont demandé au maire de Saint-Béat de prendre leur défense. Ce dernier après plusieurs réunion pour bien cerner le problème, a pris l’initiative de faire une délibération et d’envoyer un courrier à Philippe Pauwels, le chef du service environnement, eau et forêt, qui a instruit cet arrêté et compte le faire appliquer par délégation.
L’arrêté et la lettre du maire sont du domaine public et peuvent être consultés sur internet dans le blog : jojo.blogspirit.com.
Les chasseurs attendent. la réponse à ce courrier. Le temps presse car ils comptent commencer leur période de chasse dés le mois d'août.

L’article 5 de cet arrêté mentionne que la chasse au sanglier est autorisée conformément aux dispositions de l’arrêté préfectoral en date du 5 juin 200. Les chasseurs pourront donc chasser dans la réserve et seulement ils n’auront pas l’autorisation de tirer les cervidés. Le contenu de l’arrêté a donc pour but la multiplication des cervidés avec leur cortège de dégâts pour la forêt.

Mais monsieur le garde a plus d’une idée dans son sac. Il annonce la couleur au départ de la route forestière à Marignac. Une amende de 135 euros attend celui qui montera sans autorisation.
Drôle de manière d’encourager le tourisme sur le massif du Burat.
Espérant un peu de bon sens de la part des agents de l’Office National des Forêts, les chasseurs sont bien décidés à faire valoir leurs droits. Souhaitons que ce début de Guerre des Demoiselles ne poussera pas a son paroxysme une partie de la population.

Le feuilleton de l’été ne fait que commencer. La semaine prochaine nous ferons parler les différents acteurs.
SUC50094.JPG